時政觀察 | 經濟生活 | 特別關注 | 放眼世界 | 歷史評述 | 原創首發 | 作者文集
樂觀社會 | 不說怎行 | 天山熱點 | 是否無聊 | 追問真相 | 大家茶座 | 網上投稿
天山論劍
 
評定天下
有圖為證
嚴重透支的房地產業,還能支撐多久
  嚴重透支的房地產業,不僅讓老百姓叫苦不迭,而且嚴重摧殘了房地產業自身,使其正常的生命周期變短。[詳細]
“經適房”為何屢屢成了權力的“盤中餐”
“來世絕不做老師”的感慨讓萬千人的理想幻滅
“鋪張浪費罪”該為誰而設
商品房預售制度為何不能“立斬決”
是“創造條件”,抑或“真話難說”
房價“脫韁”,果真束手無策麼
要求周洋“首先感謝國家”並不過分
于副局長何必酸溜溜地代祖國母親吃醋
更多>>
理性地使用話語權
  眼下,全國“兩會”正在紅紅火火地召開,吸引了全球媒體的眼球。[詳細]
從飛機到鐵路︰人民的利益高于一切
  3月5日,伊寧縣發出兩趟火車專列,通過精伊霍鐵路把約一萬頭(只)牲畜送到了春季牧場,這是新疆首次利用火車進行大規模牲畜轉場。[詳細]
50多個說情電話凸顯議案“含金量”
14天春節長假獲支持折射休假權之虛
高齡養老津貼要讓更多老人更有尊嚴
讓打擊官員虛假讀博風暴來得猛烈些
兩會議政不能只向“軟”處揮拳
更多>>

別以為給裸體縴夫貼上文化標簽就高尚了

                                                 [更多>>]
1 2 3 4 5
      樂觀社會  
代表委員敢言背後的民意期待
不僅要“老有所養”還要“老有所樂”
設欠薪罪,給惡意欠薪者套上法律“金箍”
“女性彈性退休制”是個合理化建議
期待“去行政化”與“聘用制”
“低碳兩會”能否引領“低碳社會”
像陳竺那樣勇敢地面對“長槍短炮”
國企關鍵不在退出而在公平競爭
民富才是富可敵國的根本
期待“網絡問政”寫入政府報告
春節團聚,每一個腳印都是一張鈔票
春節樓市零成交難道房價要跌了?
對虎年春晚別太吹毛求疵
還是把春晚當一道“家常菜”吧
春晚莫以趙本山成敗論好壞
更多>>
 
      不說怎行  
農民工依法維權成新聞讓人悲哀
增加離婚難度對“圍城”不幸者不公平
“十佳拆遷戶”更像是一場拆遷總動員
網絡熱詞是時代的印證,何必上綱上線
恢復裸體縴夫,別讓銅臭髒了神農溪的水
“兩會”花絮報道不必過度化
規範國企高管薪酬不能只是個傳說
一套房62種稅費,不當房奴還真難
地產商是媒體的“畢姥爺”誰敢抹黑
局長大人緣何遇上開發商排隊送錢的“好事”
面對洶涌民意,政府網站不能躲躲閃閃
大部制改革豈是簡單的加法運算
“回老家買房”背後是權力對民生的嘲諷
“蟻族”的現實困惑,很多人假裝懂了
房地產商別太無恥了
更多>>
 
      時政觀察  
人大報告首提“質詢”的深遠意義
代表委員暢所欲言也得言之有物
越是司法獨立,媒體的監督越不能缺位
比“敢說”更重要的是“說了沒白說”
有“制度誠意”,媒體監督才能虎虎生威
“讓人民批評政府”官員應率先垂範
官員低碳出行能否成為常態
理性地使用話語權
懷揣“民情日記”的基層代表不該被忽略
政府不避“丑聞”我們才能坦然仰望星空
兩會議政,不該懼怕關涉民生的敏感問題
落實官員財產報告關鍵在約束權力
公眾越多批評力政府越強執政力
“歡迎媒體批評監督”是政治生態成熟的表現
兩會關鍵詞“公平”緣何總會讓民意沸騰
更多>>
經濟生活  
房價上漲,有一種理由叫“沒有理由”
我們吃的不是加碘鹽而是壟斷下的暴利
婚姻這個關乎一生幸福的課應該怎麼上
西部農村要抓住機遇培育特色經濟
補上孝心這一課
月薪8000的收費員是暴利行業替罪羔羊
房控沒招:住建部有委屈,蝸居族無尊嚴
跳樓拒母,權力恩蔭下的社會悲劇並非傳說
面對高企的房價,只能哀嘆自己不夠優秀
熱議“收入差距”要少務虛多務實
更多>>
 
放眼世界  
不妨把中國購美國債作為政治籌碼
中國特色“諾獎”如何走向國際
中國消費者被豐田區別對待的法律軟肋
面對豐田,我們是不是太寬容
不要輕信“我們想要中國領導”
豐田公司喪失的誠信咋“召回”
豐田車和問題奶粉患的是一種病
中國應及早謀對全球“赤字潮”
美預算高赤字對中國有何影響
中國反對美向台軍售為何強硬的“史無前例”?
更多>>
 
特別關注
“10年沒漲的地板工資”還要拿多久
改革離婚程序未嘗不是多得之舉
給拾金不昧一個名分
網上公示財產給社會啟蒙是個美麗的童話
謹防地方土地政策變成拆農民房政策
“先謝國家再謝爹媽”折射說真話有多難
代表委員階層局限背後的民眾焦慮
念好“三字經”,讓雷鋒精神永不流逝
騎自行車報到,未償不是一份好提案
女主播成腐敗殉葬品不僅是個人的悲哀
更多>>
     天山熱點 更多>>
 
高校去行政化,核心在大學自治
不能取消高校級別與兩只山羊過獨木橋
網絡時代,娛樂別人的時候自己也在路上裸奔
感受春晚的五個“激情時刻”
當尊嚴如此廉價,人竟可以變得如此“獸獸”
人肉讓23歲副局漸成網絡江湖的傳說
扒裸魔術謎底,無損劉謙的藝術魅力
別讓春晚大餐的記憶在廣告中日漸模糊
國足勝韓讓足球救贖路徑更清晰
張娜拉祭拜風波與國民文化心理
      追問真相 更多>>
貪官的“好”,看熱鬧的我們沒法懂
政協委員痛陳奢侈浪費的一鳴驚人警醒了誰
高速公路收費員月薪何以過萬
獄霸沒了,看守所的離奇死亡故事還在繼續
官員跳樓自殺算因公殉職,這水有點深
這麼懂法的局長,為何不主動交代問題
如此酒色之徒何以登上了局長的寶座
誰造就了鳥巢邊的最牛違章建築
虛標天價為何偏偏出現在政府采購里
難道又要讓知識分子回到臭老九時代
 
    歷史評述 更多>>
“200億”慶典填補不了歷史記憶的蒼白
短命建築︰城市規劃的獨裁與傲慢
天下古墓誰敵手,數風流人物還看曹劉
曹操與劉備煮酒論史,我們只是一個傳說
清廷為何不願讓外國使節常駐北京
古代名著里沒有潘金蓮那罪惡的愛情
悼念李銀橋 懷念毛澤東
電視機變遷,一部人人參與體味的歷史劇
何苦“蹲踞為禮”
草根講歷史 不妨一試
是否無聊  
真要“裸縴”是否還得“分級”
“小沈陽”現象僅是審丑時代的注腳
房價上漲總拿丈母娘說事,有意思嗎?
《拆彈部隊》拿什麼“拆”掉了《阿凡達》
含淚懇請朱軍去改變中國掏糞工的命運
犀利哥,不過是又一個寂寞時代的產物
當“犀利哥”不再犀利……
夫妻過性生活誰來發工資
中戲校園招二奶,其實誰都不侮辱誰
聘“二奶”廣告貼倒了女大學生的牌坊
哥玩的不是“小姐”,是寂寞後的風流
畢業生質與量的對決讓職場一地雞毛
更多>>
大家茶座  
心若死情已無,增加離婚難度又何苦
關注明星誠信問題引來委員痛批讓人想不通
屏蔽網絡熱詞不如先管住垃圾短信
規範國企高管薪酬不能只是個傳說
為崔永元揭露地方政府“捉迷藏”鼓個掌
不識雷鋒不等于缺乏“雷鋒精神”
“掃黃”變“掃色”,“打黑”該叫啥
個別地產商的謬論掀不起多大波瀾
理性審視“富可敵國”的兩面性
“給老婆發工資”與消費主義
沒有趙本山小品 我們照樣過大年
趙本山再次“封王” 其實很“正常”
更多>>
讀者評論



原創首發  
補上孝心這一課
房地產商別太無恥了
由 “給些掌聲”所想起的
給抄襲的教授該定啥罪?
文明辦網 文明上網 營造良好的網絡環境
烈士遺骨“不知去向”讓誰心寒?
農民工被刺死在政府大院是誰的悲劇?
“門前雪”究竟該誰掃?
溫總理的“實誠”是榜樣的鏡子
中國反對美向台軍售為何強硬的“史無前例”?
當心“掏錢”把政協給“修正”了!
不瘋漲不重要,能買起才重要!
上海政協的“低碳會”令誰們臉紅?
誰肯為“募捐箱成了垃圾箱”擔責?
溫總理一句“要把事情辦得更好”在敦促誰?
更多>>
 
評論評論  
交通違章“有獎舉報”值得商榷
“禁酒令”應破“酒文化”圈套
負面新聞需要更廣闊的報道視野
表決器加上蓋子有利民主政治踏實落地
運動員奪冠到底應該感謝多少個“TV”
媒體批評分寸取決于社會輿論尺度
中國掏糞工人的苦,朱軍永遠不懂
宗立成的“雷論”,可以寬容
黑客攻擊的不僅是網站,還有委員權利
感謝分科,讓我考取了大學並順利畢業
讓兩會“雷人議案”激活包容心態
禁設重點學校的條令,看起來確實很美
董芳霄的年齡咋就成了“個人問題”
精英返鄉,有一種無奈是在變老之前遠去
舉報母子中途反悔的必然與吊詭
更多>>
 
 
有正義感的寫作是精神和身體的雙重探險
功利驅使下的浮躁,游記之美已成塵埃
漢語最優秀,無需改革,只需調整
從“慧尾”說起
沒有靈魂的詩歌只是技術的“呻吟”
以真實還原崇高
評論者宣言︰為人民評論
作者投稿必讀 編者致作者
我也有緋聞了 拒低俗遭遇低俗泄憤
編輯日記︰作者要求務必刊發
更多>>
責任編輯:       王樹勤     0991 - 8521221
編輯郵箱:      pinglun@xjts.cn
關于我們 | 廣告服務 | 虛擬主機 | 聯系我們 | 加入收藏 | 設為首頁 | 不良信息舉報中心
新疆維吾爾自治區黨委宣傳部主辦 新疆維吾爾自治區人民政府新聞辦主管
Copyright ? tianshannet.com All Rights Reserved
天山網 版權所有 未經天山網書面特別授權 請勿轉載使用或建立鏡像
新聞熱線:0991-8521333 E-mail:webmaster@xjts.cn 增值電信業務許可證︰新B2-20050008